Référence multimedia du sénégal
.
Google

Un scientifique derrière une étude sur le coronavirus contredit l'affirmation de Trump selon laquelle il a sauvé 2 millions de vies

Article Lu 1216 fois


Un scientifique derrière une étude sur le coronavirus contredit l'affirmation de Trump selon laquelle il a sauvé 2 millions de vies
Le président Donald Trump s'est vanté à plusieurs reprises d' avoir sauvé 2,2 millions de vies de COVID-19, en utilisant un chiffre dans une étude de modélisation britannique pour soutenir sa demande.

Ce n'est pas vrai, l'auteur principal de ce rapport - l' épidémiologiste Neil Ferguson - a déclaré à HuffPost, ajoutant que le nombre de vies américaines perdues en fin de compte dépendra de ce que les États feront à partir de maintenant.

"Les épidémies ne sont pas comme des ouragans - vous ne vous accroupissez pas pendant quelques jours (ou pour des épidémies, des semaines) et ensuite elles disparaissent", a déclaré Ferguson dans un e-mail à HuffPost. «Le bilan final des décès dus à cette pandémie dépendra autant de ce que les décideurs de différents États américains feront au cours des prochains mois que de ce qu'ils ont fait depuis mars.»

Trump a comparé COVID-19 à un ouragan le mois dernier.

"Nous avons pris toutes les décisions correctement", a-t-il déclaré. " C'était un ouragan , et ça va s'améliorer rapidement."

Ça ne va pas mieux. Les cas sont en hausse aux États-Unis et un certain nombre d'États battent des records d'augmentations quotidiennes .

Ferguson estime que des centaines de milliers de vies ont probablement été sauvées aux États-Unis en raison de mesures telles que les ordonnances de maintien à domicile, l'éloignement social et la mise en quarantaine des personnes dont le test est positif.

Mais ces mesures étaient exigées par les autorités locales, pas Trump. Le président, contre l'avis des experts de la santé, a organisé des événements avec des milliers de participants , où peu portent des masques et il n'y a pas de distanciation sociale. Ces précautions sont recommandées par les Centers of Disease Control and Prevention pour aider à endiguer la propagation de COVID-19.

Le président et de nombreux responsables de la Maison Blanche ne portent pas non plus de masques ni ne maintiennent 6 pieds de distance sociale.

«Les politiques adoptées aux États-Unis au cours des derniers mois ont sans aucun doute sauvé plusieurs centaines de milliers de vies», a noté Ferguson. "Mais à moins que la transmission de ce virus ne soit maîtrisée, ces gains risquent d'être annulés."

Ferguson était l'auteur principal d'une étude à l'Imperial College britannique en mars qui a été partagée avec le gouvernement britannique et la Maison Blanche.

L'étude a estimé que dans le pire des cas, jusqu'à 2,2 millions d'Américains pourraient mourir du COVID-19. Mais cela ne se produirait que si les responsables gouvernementaux et les individus ne prenaient absolument aucune mesure pour endiguer la propagation de la maladie ou se protéger - un scénario qui serait hautement «improbable», note l'étude .

L'étude a également examiné différentes stratégies pour sauver des vies, d'une approche stricte de «suppression» (ou de verrouillage) jusqu'à ce qu'un vaccin soit développé, à une stratégie plus «d'atténuation» plus lâche qui isolerait et nécessiterait une distanciation sociale pour les populations les plus vulnérables et une quarantaine positive. cas et contacts dans la population générale. La stratégie d'atténuation pourrait finalement coûter jusqu'à 1,1 million de vies aux États-Unis, selon l'étude.

Les mesures de contrôle strictes recommandées pour sauver le maximum de vies - y compris l'éloignement social de toute la population, l'isolement des cas suspects, la mise en quarantaine des membres de la famille de ceux qui se sont révélés positifs et les fermetures possibles d'écoles - supprimeraient l'épidémie, ont projeté les chercheurs. Mais bon nombre de ces restrictions devraient probablement rester en place jusqu'à ce qu'un vaccin soit disponible, ce qui ne se produira probablement pas avant 2021.

Ils ont également averti que les «effets sociaux et économiques» de telles mesures seraient «profonds». Les restrictions pourraient être «assouplies temporairement dans des délais relativement courts» lorsque les cas sont en baisse, mais les mesures «devront être réintroduites si ou lorsque le nombre de cas rebondit».

La démonstration de l'efficacité de la distance sociale par l'étude a été un catalyseur pour la mise à jour des directives volontaires par la Maison Blanche en mars, a déclaré le Dr Deborah Birx, membre du groupe de travail sur les coronavirus, au New York Times. Les responsables ont ensuite recommandé aux Américains de travailler à domicile et d'éviter les déplacements inutiles, les foules de plus de 10 personnes et les repas au restaurant. À ce moment-là, un certain nombre de villes et d'États avaient déjà imposé des normes plus strictes, notamment des ordonnances de séjour à domicile.

Il n'y avait pas de lois fédérales concernant les fermetures, les masques et la distance sociale. Les démocrates ont récemment commencé à réclamer un mandat national exigeant des masques .

Ferguson a déclaré que si les États «mettent en place des systèmes de test et de suivi rigoureux et que les gens continuent à agir de manière à réduire les risques de transmission, alors j'espère que les blocages à grande échelle n'auront peut-être pas besoin d'être réimposés».

Mais, a-t-il averti, "tant que les vaccins ne seront pas disponibles, il ne sera pas possible de reprendre complètement la vie comme d'habitude".

Certains ont critiqué les estimations du nombre de morts selon Ferguson pour d' autres maladies comme étant gonflées , et il a quitté son emploi en mai en tant que conseiller COVID-19 auprès du gouvernement du Premier ministre Boris Johnson pour avoir enfreint les règles de verrouillage.

"Je préfère de loin être accusé d'avoir réagi de manière excessive plutôt que de ne pas avoir réagi", a déclaré Ferguson plus tôt cette année à propos de ses recherches. En avril, il a déclaré lors d'une réunion du Fonds monétaire international: «Nous n'avons pas de boule de cristal », mais que les chercheurs tentent de faire leurs meilleures estimations sur la base de faits.

La propre prédiction du nombre de morts de Trump à partir de COVID-19 en avril était de 60 000. Début mai, il l'a porté à 100 000 . Le bilan final "continuera de l'être, peu importe comment vous le regardez, tout en bas", a alors insisté le président.

Le péage de samedi aux États-Unis était de quelques centaines de 130 000 et grimpe.







HuffPost

Article Lu 1216 fois

Lundi 6 Juillet 2020




Nouveau commentaire :
Twitter

Actualités | Politique | Economie | Fait Divers | Société | People | Sport | Coin des femmes | Culture | International | Vidéo News | Buzz du monde | Bande dessinée | Dinama Nekh | Buur Guewel | Double vie | Revue de presse | Blagues | Le miroir de l’entrepreneur





Copyright © 2007 - 2016 Xibar multimedia Tous droits réservés

DIRECTEUR DE PUBLICATION: Abdoulaye Sogue - Contact: Protect e-mail with only css

Xibar Multimedia - 2901 41st Ave, Long Island City, NY 11101, United State