TOUT LE MONDE CRITIQUE MUGABE: UN AFRICAIN REPOND ''Comment les Occidentaux se moquent des Africains et intoxiquent l'opinion publique ''

nous malheureusement on a pas de chef d'etat.
l'afrique est dirigé par des non africains, des gens qui veulent que rester au pouvoir
et font ts leurs possible pour ne pas faire mal au dirigeant europeens par peur de perdre
le pouvoir.celui qui ose les dire non est automatiquement considéré comme dictateur.
mugabe ,chavez,thomas sankara,lumumba...............................................................
vive l'afrique.

Voila un texte qui ouvre un débat, chose rare sur les sites d'infos sénégalais. Je tiens d'abord a que les atremondialistes soutiennent effectivement la réaction sud-américaine. Cela m'a étonné aussi que les africains n'aient pas réagi a la directive européenne sur la rétention et la reconduite. Comment pourra t-on accepter de voir nos frères et sœurs en prison pendant 18 mois sans passer par la justice dans des conditions plus que déplorables (exemple de Malte, de Vincennes, etc)?
1. Je crois que le problème de nos pays résident d'abord dans le fait que nous n'avon spas d'Etats. On ne peut pas continuer de se leurrer, le Sénégal n'est pas un Etat encore moins démocratique. Senghor s'était taillé un banthoustan a sa taille pour rever et rédiger des poémes dans la tranquillité. Avait il cherché a savoir ce que seraient les sénégalais des années 2050? J'en doute. ce qui a intéressé ce francais pur jus c'était de faire plaisir a ses amis les anciens colons en considérant son peuple comme des sauvages.
Le Sénégal ne jouit d'aucune institution autonome ni publique ni privée. Une personne peut tout remettre en cause et cela sans aucune contrainte. Une telle organisation est vouée à l'échec. Et de cet echec, nous parlons.
Nos pères fondateurs, si tant est qu'il en ai eu un jour, nont pas mis de gardes fou, et n'ont cherché qu'a plaire a Senghor qui a détrui notre pays pour de bon.
Je crois que ce sont les institutions qui déterminent un pays. Si nous avons tant de problème actuellement avec notre Timonier, Wade le beau, me magnifique, et sa clique d'ignares, c'est bien a cause de cet abssence d'Etat et d'Instituitions.
Nous avons juste eu la chance sous Diouf d'avoir eu quelqu'un qui ne s'interessait que de trés peu a notre pays et donc qui n'a jamais cherché a s'amuser avec nos instititions de facon vulgaire. Il n'avait pas d'enfant peu diplomé a pistonner.
Wade a eu le mérite de remettre le Sénégal a sa place, celle des Républiques bananières. Une seule personne dirige tout, commande tout, a main sur tout et parle de tout. fausses réformes de la justice, des marchés pubics, aéroport, intégration africaine en trompe l'oeil et manipulation des lois et des textes.
Beaucoup de pays africains ont déja vécu cela, le Cameroun, l'Egypte, le Gabon, la Tunisie, etc...
Dans tous ces pays les premiers présidents ont d'abord chercher a jouir et non a batir.
Si nous avons des choses a dire ce n'est pas a des personnes, wade le magnifique n'en a plus pour longtemps et les personnes passent, mais nos institutions doivent etre mises sur pied et consolidées. Sinon on sombrera dans la misère plus intense et la guerre civile généralisée.
2. Il n'y a pas eu de décolonisation mentale au Sénégal et un peu partout en Afrique. On a cherché a encore magnifier l'opresseur au lieu de former le Sénégalais moderne. On ne s'est même pas posé la question de ce qu'est la culture sénégalaise. etant un creuset de cultures et de langues, le Sénégal et les pseudos Etats africains partaient avec un potentiel énorme tout comme un risque d'implosion de taille. Le malheur est qu enos élites ont vite compris l’interet qu’il avait de mettre les composantes de nos pays les unes contre les autres pour mieux en tirer les ficelles. Partout en Afrique les élites mettent de l’huile sur le feu ethno social pour durer et cela a un prix fort.
Nous cachons notre visage derrière un doigt en pensant qu’on peut passer d’une phase d’oppression longue a une liberté extrême en une journée ou en quelque années. Il faut un travail d’éducation, et nous sommes obligés de nous retrouver derrière des idéaux pour rester uni et avoir un but commun. Avec autant d’ethnies et de cultures différentes, nous ne pouvons penser a batir des Etats mono linguistes, mono culturels, cela est irréaliste. Etat moi-même wolof, je n’espère pas un Etat wolof au Sénégal et je crois qu’on devrait nous tous trouver de vraies raisons d’être ensemble que le haser des découpages arbitraires des frontières. En mettant en commun toutes ces richesses, on creera des synergies qui feraient avancer notre pays rapidement et permettraient de créer une vraie communauté sénégalaise se retrouvant dans les richesses de ses composantes.
Bien entendu la solution de facilité a été adoptée, la langue du colon, un peu de son savoir faire administratif. Les partisans d’une intégration hasardeuse africaine usent souvent de l’argument de la fin des conflits ethniques et de la constitution d’un idéal noir. Pourquoi pas. Mais d’abord quelles sont les valeurs sénégalaises que nous défendons ? Pris au hasard dans des villes du monde différent, de cultures ethniques différentes, cent sénégalais défendraient ils la même chose ? J’en doute fort. Le travail sur les valeurs communes n’a pas vraiment été fait. Le drapeau pourquoi pas, un hymne plutot folklorique, poiurquoi pas, mais est ce suffisant ? nous devons remercier Dieu pour les croyants majoritaires que les valeurs partagées soient a base religieuse. Cela n’exclut en rien les animistes de notre pays.
Il faut batir un idéal commun, partager des valeurs simples et faire avancer notre pays.
3. les errements des politiciens africains partent des deux points précédents. Il est simple sur le continent d’être président a vie ou dictateur car on est plutot chef de village et pas leader national.
Il faut dans les pseudos démocraties soudoyer icones ethniques, maraboutiques, et avoir une machine a promesse face a des populations peu éduquées pour passer chef D’Etat et le rester par la manipulation législative ou par les armes.
Nos élites ne croient pas en la réussite future de nos pays et le montrent tous les jours. En me limitant au Sénégal, je ne comprends pas le jeu politiques. J’ai du mal a saisir le pourquoi du harcelement policier du pouvoir tout comme le harcelement médiatique de l’opposition.
Il devait y avoir des choses a ne jamais faire chez nous. Nous sommes passés par l’esclavage, la colonisation et actuellement par le racisme d’Etat des anciens colons. Pourquoi devrait on en arriver a la violence entre nous ? ne devrait on pas sacraliser l’intégrité physique et morale de tout un chacun chez nous. Il est vrai qu’en l’absence de toute institution, le jeu politique fait plutot figure de combat de gladiateurs et n’apporte rien a la construction d’un Sénégal futur.
Tant que nos élites sont plus prompts a plaire a l’ancien colon qu’a plaire a leur propre population, n’esperons rien. Il n’a pas que les politiques. Beaucoup de sénégalais font la même chose, recherche effrénée de nationalités occidentales, accouchement dans les pays a facilité de nationalité, extravestissement culturel a domicile, complexe d’infériorité et j’en passe. Accabler les politiques oui, mais on devrait tenter une scéance de NDEUP* collective pour voir ce que ca donne.
Je n’ai pas le temps de parler de tout, mais les errements de nos élites sont prévisibles et demeureront tant que l’on ne pense pas notre pays. En cela les intellectuels ont des comptes a rendre !
4. Pour en revenir au cas Mougabé, c’est un cas d’école. Tout y est, acharnement médiatique des ex colons, propagande moderne, raidissement intérieur, paranoia de Bob etc. Voila quelqu’un qui avec de bonnes intentions a mené son pays a une faillite économique effective, inflation record, production en baisse, etc.
Nul n’ignore qu’il y a derrière tout cela une certaine main britannique. Mais en connaissant les rapports de force Robert devait se trouver un bon planning pour évaluer les risques liés surtout a sa volonté de libérer les terres mal acquises par les blancs. Je trouve bien qu’il faille distribuer les terres aux noirs, mais cela doit etre bien accompagné et ne doit pas se faire pour des raisons politiciennes.
A moins d’être un naif Mugabé savoir ce qui l’attendait, et qu’il ne serait pas soutenu par ses pairs africains Mbeki excepté. En fait il y a un malentendu dés le départ. Mugabé a bataillé ferme pour son indépendance tandis que pour la quasi-totalité des autres c’ést un « cadeau » de l’ex puissance coloniale. Les mentalités sont forcément pas les mêmes.
La seule chose que j’ai a condamner c’est la violence et le harcellement, leu DIC a eux est un peu plus radical que Chez Wade. On n’a pas a lever la main sur nos frères, ca doit etre un principe. C’est pour ca que je condamne Robert.
L’information étant manipulée par les puissances pour leurs interets, les africains savent ce qui les attend s’ils passent outre la volonté des ex colons.
Pour Wade c’est vite fait, il sera privé de soins dans les hopitaux francais . Je ne suis pas diplomate mais espère une sortie heureuse de ce cas Mugabé sans voir le sang de nos frères. Quand a l’opposant, le cas Wade m’a servi a une chose, a ne rien attendre des grandes gueules qui passent leur temps sur CNN, RFI, BBC, etc..
Le temps consacré aux voyages payés par les ambassades étrangères devrait etre utilisé pour voyager en profondeur dans notre pays et éduquer la population. Pourquoi pas des cours d’alphabétisation civique, aider les populations enclavées a voyager pour dévouvrir les éléments de notre pays et faire des conférences utiles et pas démagos partout dans le pays ?
On doit faire la politique autrement.
Wa salam

les africains ce sont tous des làches... devant leur mari blancs...ils n'hesitent pas à lacher leur frere africain....c est la cervelle qui nous manque....

Moi personnellement je ne comprends ce vieu MUGABE à mon avis je pense k MUGABE lui meme a peu de ceder le pouvoir et pense aussi s'il quitte le pouvoir il sera mort mais si c'est la richesse ce vieu l'est déja pendant une veingtaine d'années au pouvoir alor ici en afrique on a tout ce qu'il nous faut et je ne vois plus ce qui encor l'exciter à rester au pouvoir je ne comprend rien avec la pression de tout le monde le vieu resiste tjjrs c'est incroyable ca vraiment

SALAM c'est toi ki est incroyable .Avant de participer à un forum renseigne toi au lieu de dire des conneries . Je ne veux même pas t'expliquer le cas Mugabe. Renseigne toi stp

Vous commencez à découvrir le vrai visage du Président Mugabe qui n'est en définitive qu'un tyran doublé d'un grand manipulateur ayant ruiné un pays jadis riche et prospère et dont l'agriculture et l'élevage florissants faisaient pâlir d'envie tous ceux qui le visitaient. En effet, pour se maintenir au pouvoir, Mugabe s’est autorisé une réforme agraire mal pensée et exécutée de façon aléatoire et dont la toile de fond est un populisme frisant le racisme. Tout récemment, il s’est attaqué à l’industrie zimbabwéenne qu’il a décidé de dépecer au profit de ses amis et associés politiques en leur accordant une prise de participation majoritaire. Reconnaissons tout de même que c’est du jamais vu sous nos cieux à l’exception de l’ex-Zaïre et de sa Gécamines. Le résultat on le sait pour ce qui concerne cet immense pays qui constitue le gâchis le plus inacceptable du point de vue moral et politique. Il faut donc cesser de parler de lutte ouverte livrée à l'Occident ou de libération du pays par Mugabe et son équipe. Il est malsain de le maintenir au pouvoir d'une manière ou d'une autre en lui permettant de continuer son pillage et ses activités tyranniques. Mugabe et ses acolytes constituent une menace et une honte pour le Zimbabwe et l'Afrique en général. Le peuple zimbabwéen a assez souffert des activités mafieuses menées par ces incompétents et corrompus qui n'ont en tête que leurs propres intérêts. Demandez aux Congolais de la RDC qui connaissent bien l’armée de Mugabe et sa haute hiérarchie militaire et qui ne cessent de piller ce fabuleux pays sous prétexte de lui porter assistance. Il faut savoir que tout ce que Mugabe est en train de faire ne vise que son maintien au pouvoir. Les fermes et autres terres productives ont été confisquées et elles sont tombées en jachère alors que le peuple n'a plus de quoi manger et l'on continue à nier cela en voulant faire porter le tout à l'Occident. En 1992 par exemple, Air Zimbabwe avait plus d'avions qu’Air Afrique, Kenya Airways ou Nigeria Airways. Qu'est devenue toute cette belle flotte héritée de l’époque d’Ian Smith ? Mugabe est foncièrement raciste et intolérant. Il ne recule devant rien pour satisfaire ses ambitions funestes. En 1982, pour "africaniser" son armée de l'air, Mugabe n'avait pas hésité un seul instant à mettre le feu aux hangars de Thornbold qui abritaient les avions de la chasse zimbabwéenne et d’en faire porter la responsabilité aux pilotes militaires zimbabwéens blancs qui furent tous expulsés vers la Grande Bretagne parce qu'il voulait tout simplement, lui Mugabe, faire disparaître toute trace blanche dans les effectifs militaires zimbabwéens. Et c’est la même logique d’anéantissement qui l’a guidé lorsqu’il s’est agi d’éliminer dans le maquis tous ses opposants supposés ou avérés. Joshua Nkomo et les Ndebelés n'ont dû leur salut qu'en acceptant de se faire absorber par la Zanu PF en 1987 après les massacres et autres exactions qui ont eu lieu dans le Matabeleland entre 1982 et 1987. Enfin, sachez que Mugabe et le Zanu PF ne peuvent aucunement faire l'affaire du peuple Zimbabwéen dont ils n'ont pas à cœur les intérêts et ambitions. L'Afrique doit se regarder en face et prendre une décision courageuse en faisant comprendre à Mugabe que trop c'est trop. A défaut de cela, nous serons tous comptables de ses agissements devant l'histoire. Le monde nous observe et ne se prive point de rire sous cape.

Voici un pays qui avait tout pour réussir et faire partie des premiers pays émergents du continent africain. Hélas par la faute d’un homme et de son équipe, le Zimbabwe occupe actuellement une place peu enviée dans le concert des nations. En effet, après de longues et difficiles négociations et une guerre civile meurtrière, les Accords de Lancaster House permettaient à la majorité noire d’accéder au pouvoir. L’on était en avril 1980. Les apparences étaient sauves des deux côtés car les membres de la minorité blanche qui voulaient rester ou qui n’avaient nulle part où aller pouvaient pousser un grand ouf de soulagement parce que ses intérêts politiques et économiques étaient préservés pour dix ans. Dix ans me direz-vous ce n’est pas une éternité dans la vie d’une nation. Effectivement, les choses ont commencé à bouger dans le mauvais sens à partir des années 90 lorsque le gouvernement a commencé à évoquer la possibilité qui s’offre à lui d’acquérir de manière pacifique ou forcée, des fermes pour y réinstaller la majorité noire sans terre. Mais comme Mugabe était à l’époque le chouchou des puissances occidentales qui ne lui refusaient rien, l’affaire fut classée sans suite. Il ne faut pas cependant oublier qu’il y a eu une première phase de redistribution de terres au début des années 1980, tout juste après l’indépendance avec la participation de la Grande Bretagne, des Etats-Unis d’Amérique et de la majorité des pays nordiques (Suède, Danemark, Norvège et autres). Mais à quoi avions-nous assisté à l’époque ? La nouvelle nomenklatura politico-militaire noire avait fait main basse sans vergogne sur les bonnes terres en les redistribuant à ses amis et obligés. Donc, l’argent que le gouvernement de Mme Thatcher avait débloqué à cette fin fut détourné et se retrouva entre les mains des dirigeants de la Zanu et de quelques autres privilégiés. Et dire que la dernière saisie de fermes blanches et de certains fermiers noirs qui ne sont pas en odeur de sainteté auprès de l’actuelle classe dirigeante va régler le problème est un leurre de plus que Mugabe et son régime à bout de souffle essaient de nous faire accréditer. Mugabe a réussi à berner tout son monde et les dirigeants africains en premier lieu parce qu’en fait de réforme il se sentait menacé suite aux résultats calamiteux de son référendum qu’il avait organisé pour accroître ses pouvoirs, en 2000 qui fut sanctionné par un cinglant non donc il fut obligé de faire marche arrière. La colère de la population urbaine grondait et il décida de passer à la vitesse supérieure en lançant cette réforme insensée qu’il savait irréaliste et populiste. Le résultat est là, palpable et connu de tous. Maintenant le constat est plus qu’amer parce que le Zimbabwe n’est jamais tombé aussi bas. Son économie jadis florissante est partie en lambeaux. Les quelques rares usines qui restent tournent au ralenti. Sa population active qui faisait partie de la mieux formée en Afrique Sub Saharienne a soit pris le chemin de l’exil, soit en proie au doute, au découragement ou bien est victime du Sida qui fait des ravages en son sein. Son état moral est des plus bas et les classes vulnérables sont plus exposées que jamais auparavant. En ce qui concerne les sanctions, il faudrait faire preuve de beaucoup de circonspection dans leur application parce que la population qui souffre terriblement actuellement risque d’en être la première victime. L’on ne peut non plus rester les bras croisés et laisser le champ libre à Mugabe et à son régime incompétent pour qu’ils continuent à persécuter les braves Zimbabwéens qui ne demandent qu’à vivre dans la paix, la quiétude et la dignité. Pour cela, il faudrait essayer de mettre en œuvre une politique de sanctions ciblées en s’attaquant aux biens mobiliers et immobiliers de l’ensemble des dignitaires de ce régime qui fait honte à l’Afrique. Parce que Mugabe et ses différents responsables politiques ou militaires ont eu amplement le temps de s’enrichir outrageusement en planquant l’ensemble de leurs biens dans les pays occidentaux à savoir au Royaume Uni, aux Etats-Unis, au Canada, en Nouvelle Zélande, Australie sans oublier chez les dragons asiatiques tels que la Malaisie, la Thaïlande, Singapour, Hong-Kong et plus près du Zimbabwe en Afrique du Sud. Donc, il y a nécessité d’associer ces pays à la campagne de sanctions ciblées pour qu’elle connaisse un début d’exécution réussie sinon ce serait peine perdue et la population va encore subir les foudres de Mugabe et de ses complices qui ne reculeront devant rien pour garder le pouvoir et se perpétuer aux affaires en faisant toujours preuve de plus de cynisme et de perversion cruels. Il faut avouer que nous sommes confrontés à un véritable drame cornélien. Pour la petite histoire, reconnaissons que celui qui doit vraiment se marrer est Monsieur Ian Smith, l’ancien Premier rebelle de la minorité blanche qui a eu à diriger le pays de 1965 à 1979. En effet, il avait prédit de voir le Zimbabwe sombrer dans la dictature la plus féroce avant de s’en aller de ce monde. Hélas sa prophétie s’est réalisée. Mugabe lui donne raison chaque jour que le Bon Dieu fait en lui administrant la preuve de son incompétence que Smith et ses acolytes racistes mettent sur le dos de l’incapacité congénitale des Noirs à relever les défis du sous-développement.

C’est affligeant et triste à la fois pour le Zimbabwe, l’Afrique, Samora Machel et Julius Nyeréré qui avaient en leur temps supplié Mugabe d’accepter les accords de Lancaster House pour sauver son pays et les belles infrastructures socioéconomiques qu’il recélait. L’espoir est cependant permis car Mugabe n’est pas éternel et le temps finira par faire son œuvre. Mais attention ! Le pire serait pour le Zimbabwe de se voir diriger par l’arrogant Emmerson Mnangwa, un cacique du Zanu PF ou le Général à la retraite Tapfémi Mujuru, l’époux de l’actuelle Vice Présidente Joyce Mujuru, qui est devenu grâce à la réforme agraire de Mugabe, l’homme le plus riche de ce pays, et ce en l’espace de quelques années en s’accaparant de plusieurs centaines de milliers d’hectares de terres de très bonne qualité qui auraient dû revenir aux familles noires démunies installées sur des terres peu productives et de très médiocre qualité.

Pour tout dire, la sortie de crise ne sera pas aisé mais « let’s wait and see… » .